Analyse | Comment le 6 janvier pourrait façonner les élections de mi-mandat de 2022

Washingtonpost - 04/01
Un comité de la Chambre devrait publier son rapport sur l'attaque du 6 janvier dans le courant de cette année, avant que les Américains ne choisissent qui les représente au Congrès.

Comme tant de choses dans la vie américaine de nos jours, comment les gens perçoivent l'attaque du Capitole des États-Unis - Était-ce violent et dangereux ? Plutôt calme ? Causé par Trump ou pas ? – est largement façonné par la propre politique du spectateur.

Élection de 2021 : couverture et analyse complètesArrowRight

Et maintenant, l'enquête du 6 janvier et les élections de mi-mandat ont le potentiel d'entrer en collision cette année d'une manière qui pourrait déterminer quel parti contrôle le Congrès. Le comité spécial de la Chambre des représentants s'empresse de terminer son travail et de publier son rapport d'ici novembre, tout comme les électeurs choisissent qui les représente au Congrès. Mais c'est aussi une question ouverte à quel point la politique du 6 janvier 2021 et ses retombées résonneront auprès de l'électeur moyen.

Voici ce que nous savons jusqu'à présent sur les ramifications politiques de l'attaque du 6 janvier, alors que nous approchons de son premier anniversaire et d'une année très chargée pour l'enquête du Congrès sur ce qui s'est passé.

Comment les dirigeants républicains parlent de cette journée

En grande partie en passant sous silence l'attaque et ses conséquences, ou en mentant carrément sur ce qui s'est passé.

Le point de discussion sur le statu quo devient rapidement ce que l'ancien président Donald Trump dit régulièrement dans des déclarations : que la « vraie insurrection a eu lieu le 3 novembre », et non le 6 janvier. Trump s'exprimera le jour du premier anniversaire, où il devrait dire quelque chose comme cette.

D'énormes personnalités médiatiques à droite comme Tucker Carlson sur Fox News ont ouvertement répandu de fausses affirmations sur les personnes qui y ont participé, essayant de nier les images mêmes que le monde a vues se dérouler en temps réel.

Au Congrès, rare est le législateur républicain qui dit que le travail du comité est précieux. (Le chef de la minorité sénatoriale Mitch McConnell (R-Ky.) l'a fait récemment, haussant les sourcils.) Au lieu de cela, les législateurs minimisent l'attaque et son importance. L'ancien vice-président Mike Pence, dont la vie a été spécifiquement menacée ce jour-là, a déclaré en octobre que ce n'était « qu'un jour en janvier ».

Les entreprises qui avaient initialement coupé les dons aux républicains du Congrès qui ont voté pour annuler les résultats des élections quelques heures après l'attaque ont de nouveau ouvert les robinets, rapporte CNN. L'organisation de défense des droits électoraux Public Wise a déclaré à CNN qu'elle avait traqué près de 200 insurgés présumés occupant ou sollicitant actuellement une fonction publique cette année.

Dans certains recoins de la politique républicaine, faire partie ou soutenir l'attaque ce jour-là est un point de fierté.

Comme le dit PolitiFact, de nombreux dirigeants du Parti républicain lors de l'attaque se portent plutôt bien : « Trump, acquitté au Sénat pour la deuxième foi...
[Courte citation de 8% de l'article original]